La settimana scorsa Squarespace lanciato Logo Squarespace, una nuova aggiunta al loro servizio progettato per fornire alle persone e alle piccole imprese i mezzi per creare un logo professionale.
A poche ore dal lancio del servizio, i social media sono stati infiammati dai designer che denunciavano la lenta erosione degli standard di progettazione e accusavano Squarespace di minare deliberatamente il loro settore. Dopo un giorno, la reazione iniziale era stata temprata da un numero ancora maggiore di progettisti che facevano notare che chiunque utilizzasse Squarespace Logo sarebbe improbabile che assumesse comunque un professionista.
Sembra che avendo convinto i progettisti che gli sviluppatori non sono necessari, Squarespace ora sta cercando di sbarazzarsi anche dei designer. Tranne che ovviamente non lo sono. Letteralmente nulla è meno produttivo per Squarespace di quanto i progettisti non riescano a concludere. I progettisti sono il principale flusso di entrate di Squarespace.
Tutto ciò che Squarespace ha davvero fatto è cercare di espandere i loro servizi. Quale attività di progettazione non si espande nello sviluppo se è proficuo farlo?
La codifica manuale è una parola d'ordine per la qualità, nonostante ciò, i WYSIWYG continuano a essere costruiti e fanno affidamento su numerosi designer. Per chiunque comprenda il Web, è difficile razionalizzare la scelta di utilizzare un WYSIWYG se non per dire che è a) economico e b) facile.
Girare un occhio di fronte al codice in eccesso e ai modelli adatti a un'unica soluzione consente ai progettisti di abbattere i concorrenti e, in molti casi, è l'unico modo per rendere redditizia la propria attività. Nel frattempo, gli sviluppatori sono spinti fuori dal settore o si concentrano su progetti più complessi.
Un logo di Squarespace (se dovessi scegliere di scaricarlo) ti costerà $ 10. Non sono sicuro di come un designer possa fornire un logo per $ 10: supponiamo che tu sia preparato a lavorare per un salario minimo (che negli Stati Uniti è di $ 7,25 all'ora) che ti dà un totale di 1 ora e 22 minuti in cui vincere il lavoro, consultare il cliente, produrre il logo e consegnare eventuali revisioni. E naturalmente, questo presuppone che tu vinca ogni lavoro che offri e abbia zero spese generali.
Se stai progettando loghi per $ 10 devi trovarti una nuova carriera.
Ci sono, naturalmente, studenti e neolaureati che possono assumere il logo da $ 10 per riempire i loro portafogli, o nella speranza di vincere un lavoro più redditizio - personalmente credo che gli studenti che desiderano intraprendere una carriera nel design sarebbero meglio servito esercitando l'arte complessa di valutare correttamente i loro servizi.
La verità è che i clienti hanno già accesso a una gamma di strumenti e sono perfettamente in grado di rimuovere i progettisti dall'equazione, se lo desiderano. Le prove di 30 giorni di Adobe CC sono disponibili per tutti e ci sono più che sufficienti tutorial online per chiunque per mettere fuori gioco qualcosa di passabile.
Aziende che apprezzano il design, soluzioni di design di valore; soluzioni che possono essere fornite solo da un designer.
La linea di fondo è che Squarespace Logo non sta tentando di competere con i designer. Sono in competizione con persone del calibro di fiverr.com e crowdspring.com. Stanno rendendo la vita più difficile per i siti che sfruttano i profitti sfruttando i designer alla disperata ricerca di lavoro. Per questo, sono più che felice di applaudirli.
L'unica vera critica che ho di Squarespace Logo è che si tratta di un prodotto mal realizzato. Così povero in effetti, che la mia ipotesi iniziale era che Squarespace lo avesse gettato insieme come una trovata pubblicitaria.
Le icone utilizzate da Squarespace Logo sono fornite da NounProject - una raccolta di icone di qualità variabile. Chiaramente qualcuno di centrale nello sviluppo di Squarespace Logo pensa che un marchio sia sinonimo di un'icona. L'interfaccia non ti consentirà di aggiungere più di un'icona e sicuramente non potrai disegnarla.
La mia più grande obiezione a Squarespace Logo è la tipografia (o meglio, la mancanza di esso). Se vuoi rimuovere tutto il controllo tipografico come questo, allora le opzioni di default devono essere bang, che non sono.
I caratteri tipografici sono forniti da Google Fonts, che è una collezione eccellente, ma quasi interamente adatta al corpo del testo. Sfogliando la palette limitata è difficile comprendere le decisioni di progettazione che portano al team di Squarespace che si occupa di questi caratteri tipografici.
Proprio come i caratteri tipografici offerti sono più adatti al testo del corpo, così anche la tipografia. Puoi scegliere il tuo colore, il tuo peso, lo stile e la tua taglia. La spaziatura delle lettere non può essere controllata e, nel caso della maggior parte dei volti, è impostata troppo ampia per essere utilizzata nei loghi.
Il problema con Squarespace Logo non è che porterà via gli affari dai progettisti - non lo farà, è semplicemente uno strumento come gli altri, e non uno rivolto a imprese che probabilmente assumeranno un designer professionista per il loro marchio. Il problema è che avrebbe potuto essere molto di più.
Cinque o sei anni fa, nel corso di un lungo weekend, ho creato il mio strumento di disegno vettoriale in Flash. Aveva una gamma di controlli tipografici, caricamenti bitmap, strumenti di disegno, un'opzione di rotazione. Il seguente weekend ho costruito la versione 2.0 che includeva una palette di livelli e una funzione di cronologia. Se riesco a costruirlo, per divertimento, per un periodo di pochi giorni, che cosa potrebbe costruire Squarespace se avessero dedicato risorse reali al progetto?
Ci stiamo spostando verso un Web pieno di strumenti nel browser, ma se vogliamo che soppiantino le applicazioni desktop, dobbiamo avere standard più elevati di questo. Dobbiamo essere ambiziosi per i progetti e dobbiamo applaudire alle aziende che si sforzano di produrre buoni strumenti. Gli strumenti di progettazione basati sul Web possono essere sia semplici che sorprendenti; dai un'occhiata al fantastico Typecast.
Naturalmente, è importante essere onesti con Squarespace e riconoscere che questa probabilmente non è la versione finale di Squarespace Logo; è quasi certamente quello che hanno giudicato il loro prodotto minimo vitale. La versione 1.1 è probabilmente dietro l'angolo e si spera che risolva alcuni dei problemi di base con lo strumento.
Squarespace Logo chiaramente non svaluta il design o danneggia l'industria del design. La domanda che deve essere posta è: Squarespace Logo svaluta Squarespace? E di conseguenza, quanto saranno felici i progettisti di dipendere dal WYSIWYG di Squarespace in futuro?
Usi Squarespace per il tuo lavoro di progettazione? Hai provato Squarespace Logo? Fateci sapere che ne pensate nei commenti.