Fin dai primi manoscritti miniati, risalenti al V secolo d.C., abbiamo associato la flora al tipo ingrandito. Forse è qualcosa a che fare con il modo in cui le piante ripetono le stesse forme, riecheggiate dal tipo. O forse è semplicemente che possiamo piegare una forma organica al nostro design senza comprometterne l'integrità.

Qualunque sia la ragione, le forme botaniche giocano un ruolo importante nella storia della tipografia illustrativa. Con un patrimonio così lungo, è un piacere quando qualcosa di fresco e nuovo viene prodotto sul campo.

Alfabeto botanico di Seth Mach è uno di questi progetti. Traendo ispirazione da più di mille anni di tipo impreziosito, l'alfabeto di Mach è un approccio ridotto e minimale al tema; con forme vegetali semplificate e caratteri essenzialmente sans-serif in natura.

Adatta per caratteri di grandi dimensioni, possibilmente segnaletica, ogni lettera del progetto è stata creata a mano e poi digitalizzata, conferendo alle forme un'ulteriore sensazione organica. Mi piacerebbe vedere questi personaggi usati come base per il marchio fresco Il giardino botanico di New York o Kew Royal Botanical Gardens .

Il progetto sarà presentato nel Tipo Directors Club La Tipografia 34 sarà mostrata alla 59esima edizione di premi a New York.

un
B
c
d
e
f
g
h
io
j
K
l
m
n
o
p
q
r
S
t
u
v
w
X
y
z

Quale di questi personaggi funziona meglio? Quali altre forme tradizionali di tipo sono adatte alla rielaborazione moderna? Fateci sapere che ne pensate nei commenti.