The Grid è un web designer migliore di te?
A meno che tu non abbia sviluppato l'invidiabile capacità di ignorare le pubblicità su Twitter, non puoi non aver notato La griglia, un nuovo servizio che promette "siti web di IA che si progettano da soli".
The Grid "non è un altro costruttore di siti web fai-da-te", la differenza in base al loro sito è che The Grid vanta un'intelligenza artificiale avanzata (intelligenza artificiale) in grado di creare soluzioni personalizzate per i propri clienti in pochi secondi.
Ho sentito spesso i WYSIWYG e, più recentemente, i costruttori di siti web, paragonati a robot che sostituiscono i lavoratori umani sulle linee di produzione di fabbrica; Devo ancora sentire parlare di un robot che lo ha trasformato nel dipartimento di design. Certamente, c'è spazio per l'automazione nel web design: quando una volta hai passato un'ora a configurare fogli di stile di base, ora importa un framework; quando una volta hai passato un giorno a considerare le opzioni di progettazione, ora scegli un modello di progettazione; quando una volta hai trascorso una settimana a codificare funzionalità specifiche, ora scarica un plug-in.
Vogliamo tutti pensare alle nostre capacità come essenziali, ma siamo essenziali per le nostre capacità? I web designer sono in eccesso rispetto ai requisiti?
Can The Grid ti fornisce il codice?
Il principio chiave con cui misuriamo WYSIWYG e costruttori di siti Web è la pulizia del codice che producono. Ad oggi, non ne ho visto uno solo che producesse un codice di produzione accettabile. Dato che The Grid non accetta ancora clienti, l'unico sito che possiamo usare per giudicare il suo codice è proprio thegrid.io, che è stato costruito con il suo software.
Al momento della scrittura, l'output di The Grid non supera la convalida del W3C: gli attributi di autoplay e loop dell'elemento video sono stati impostati in modo errato; non è un errore che sconvolge la terra, qualsiasi browser che si rispetti renderà la pagina correttamente in ogni caso, ma a malapena una conferma tangibile delle capacità di The Grid .
Ma il vero problema non è se The Grid possa produrre un markup valido , il problema è se The Grid può produrre un buon markup, e un buon markup significa markup semantico.
Il markup semantico è apprezzato perché garantisce che i dati siano strutturati in modo tale da rafforzarne il significato intrinseco. Il markup semantico crea una gerarchia, quindi è più di un guazzabuglio di fatti. The Grid non produce markup semantico, perché è un sistema automatizzato che né conosce, né si preoccupa del significato dei tuoi dati.
Non è un errore che un essere umano potrebbe fare.
Se si eseguono gli stili di thegrid.io attraverso un validatore CSS, le cose peggiorano decisamente - quasi 90 errori vengono generati solo dal CSS incorporato nella testa della pagina. Ma i fogli di stile usati da The Grid non vengono convalidati, perché non dovrebbero.
The Grid utilizza ciò che uno dei suoi creatori, Dan Tocchini, definisce As GSS (Grid Style Sheets). GSS utilizza un polyfill (sì, JavaScript per il layout) per colmare il divario tra ciò che i CSS possono essere invocati per renderizzare in modo coerente e come il designer vuole che la pagina venga visualizzata.
C'è stato un ritardo deludente nei produttori di browser che implementano il Modulo di layout griglia CSS, e se sei in grado di chiudere un occhio sulle orribili inefficienze del rendering di un layout con JavaScript, GSS sembra offrire un approccio ragionevole. Tuttavia c'è un profondo problema concettuale al centro di questa soluzione:
È difficile, se non impossibile, costruire un sistema con una malleabilità totale che rispetti anche l'integrità del suo contenuto. L'unico modo sarebbe possibile sviluppare un sistema che non solo memorizzasse il contenuto, ma lo comprendesse.
È difficile, se non impossibile, costruire un sistema con una malleabilità totale che rispetti anche l'integrità del suo contenuto.
In un articolo recentePaul Boag sostiene che stiamo raggiungendo il punto in cui la maggior parte del codice front-end sarà presto automatizzata. La chiave, sostiene, non è che i costruttori di siti Web producano un buon codice, ma che producano codice sufficientemente buono. È difficile sostenere che The Grid non produce codice sufficientemente buono, quando tutti i principali attori prendono attivamente in considerazione le scarse pratiche di codifica: non c'è, ad esempio, alcuna prova che il codice che convalida sia superiore a quello che non lo è, su Google - ma il sacrificio fatto è l'integrità del contenuto.
Grid rifiuta gli standard Web al fine di ottenere progetti dinamicamente malleabili, ma nel farlo sovrascrive la gerarchia implicita nei contenuti del sito e, con esso, potenzialmente il significato del contenuto.
Può The Grid out-design te?
Nel 1997, il campione del mondo Garry Kasparov è stato sconfitto a scacchi dal computer progettato dall'IBM Deep Blue. Arrivando solo tre mesi prima che Skynet diventasse consapevole di sé e ci cancellasse tutti, sembrava un momento di riferimento.
Tranne che Deep Blue non ha battuto Kasparov a scacchi; nessun computer ha mai battuto un umano a scacchi. Per vincere una partita, bisogna competere, e per competere bisogna lottare per il dominio. A mia conoscenza, nessun computer è mai stato programmato con un ego.
Kasparov ha perso la partita 2.5-3.5, non con un computer, ma con una squadra di programmatori di computer che utilizzavano un computer come aiuto strategico.
Un computer non ha conoscenza o comprensione della comunicazione, è semplicemente un canale.
In che modo The Grid giudica la leggibilità di un paragrafo? Si appoggia alla sedia? Strizzare gli occhi? Forse portarsi alla finestra per controllare il design con un'illuminazione diversa? Un computer non ha conoscenza o comprensione della comunicazione, è semplicemente un canale. Dalla tipografia all'esperienza utente, ogni singola scelta di design realizzata da The Grid è stata dettata dai progettisti umani costruendo un insieme di regole di stile che si spera possano applicare a qualsiasi dato.
Il direttore creativo di The Grid è Leigh Taylor, che ha progettato la piattaforma di blogging Medium. Tanto di cappello a lui, Medium è un blog di grande successo. Ovviamente Medium, con le sue numerose materie, autori e commentatori è un sito che non può conoscere il proprio contenuto. Come testimoniato dalla miriade di imitatori medi là fuori, non è un approccio che può essere applicato universalmente con lo stesso successo.
Prendi una delle caratteristiche premium di The Grid: la capacità di rilevare i volti nelle foto e ritagliare di conseguenza; qualsiasi fotografo ti dirà che il ritaglio di un'immagine è uno dei modi principali per investire le emozioni. Il dramma, l'ottimismo, la forza, l'ambizione, tutte queste cose e molto altro si possono ottenere con un'immagine ben ritagliata. Centrare su una faccia fa poco ma adatta l'immagine nello spazio disponibile.
Un'altra caratteristica fondamentale è la capacità di The Grid di ricolorare le immagini per unificare tonalità e saturazione. Tuttavia, anche nel video promozionale di The Grid vediamo che le immagini sembrano noiose, come i filtri di Instagram impostati per uno stile vintage. Funziona ... a volte.
Il problema con il processo di progettazione di The Grid è che non ne ha uno. Imita il design, ma applica effettivamente lo stile senza alcuna comprensione del contenuto. The Grid non ha alcuna consapevolezza culturale intrinseca, nessun subconscio, non ha nemmeno gli occhi. Il design è prendere decisioni e l'intelligenza di The Grid non ha alcuna comprensione su cui basare un giudizio di valore.
The Grid non progetta, applica una serie di regole pre-concepite. Tutto il design veramente eccezionale sa quando e come infrangere le regole; i computer non si discostano mai dal modello che alimentano.
La Grid può out-strategize?
Per la maggior parte dei web designer, l'area più urgente da affrontare quando si assume un nuovo cliente è la strategia. Forse non ti accorgi nemmeno che lo fai, ma per un business che non capisce il branding, il blogging o se i colori che la figlia dell'amministratore delegato ha scelto funzionano davvero, il tuo consiglio è inestimabile.
La teoria della scimmia infinita afferma che dato abbastanza tempo, una scimmia che colpisce tasti casuali su una macchina da scrivere, alla fine produrrà le opere complete di William Shakespeare. Utilizzando un approccio altrettanto ottimistico, The Grid utilizza il test A / B per ottimizzare le sue scelte, ma il design non è semplicemente un processo matematico e non esiste un'equazione per la creatività.
thegrid.io, costruito da The Grid, funziona come un sito perché è copiato, art-directed e strategizzato dai web designer. La maggior parte delle aziende conoscono istintivamente il tipo di sito che desiderano, possono avere una forte idea del marchio, le loro priorità potrebbero anche essere dritte; ma pochissime aziende sono tutt'altro che confuse nei dettagli.
Che tono dovrebbero essere impostati? Le immagini sono appropriate per il loro target demografico? Il loro contenuto li aiuterà a scalare le classifiche dei motori di ricerca? Dovrebbero concentrarsi su blog o social media? Queste sono solo alcune delle domande a cui The Grid non può rispondere.
The Grid non può effettuare ricerche, i valori del marchio non significano nulla, non ha sensibilità culturale. Questo lascia la responsabilità per le decisioni critiche con il cliente. Offrendo completa libertà al cliente, The Grid non fornisce alcuna delle indicazioni fornite da un buon web designer. Invece di fornire soluzioni, The Grid pone delle domande.
The Grid è un web designer migliore di te?
C'è un elefante nella stanza: la questione se The Grid sia o meno un web designer migliore di quanto tu non sappia quanto bene fa il suo lavoro, e più su quanto bene fai il tuo.
Se rigurgitate le idee, decorate i contenuti invece di progettarli, imporre uno stile invece di rinforzare un messaggio o aderire rigidamente alle regole, allora potrebbe essere almeno buono come voi.
[è] meno su quanto bene [The Grid] fa il suo lavoro, e più su quanto bene tu fai il tuo.
In termini di codice, The Grid non produce ciò che la maggior parte dei professionisti considera come markup pronto per la produzione. E la sua dipendenza da JavaScript per il layout è altamente discutibile. Tuttavia, dobbiamo accettare che, dato il costo richiesto per svolgere correttamente il lavoro , molti clienti potrebbero decidere di svolgere adeguatamente il lavoro.
In termini di design, The Grid non progetta. Tuttavia, ben commercializzato - ed è molto ben commercializzato - The Grid non ha alcuna comprensione del contenuto che è lo styling. Tutte le decisioni di progettazione sono prese da un piccolo numero di designer, che non hanno alcuna conoscenza del contenuto che stanno progettando e il cui approccio è (come quello di tutti gli altri) influenzato dalla propria visione del mondo.
Come esperimento, The Grid è affascinante. Come un motore per la direzione artistica di un sito sostanziale come The Verge, o Vice, The Grid offre una tecnica grazie alla quale i produttori di contenuti possono rapidamente dirigere i dati sensibili al fattore tempo.
Come un rivale di webbuilder come Webydo,SquareSpace, o 1 & 1, La griglia deve essere la causa di un sacco di sonno perso. È certamente più avanzato rispetto ai suoi rivali, e probabilmente prenderà un sacco di affari da aziende che hanno già convinto i propri clienti che il fai-da-te è un rischio che vale la pena prendere.
Tuttavia, se stai facendo correttamente il lavoro di un web designer, The Grid non ha modo di competere. Nessuna intelligenza artificiale sostituirà mai un progettista umano, perché il design riguarda soprattutto l'intelligenza emotiva.
Il buon design si estende a tutti gli aspetti di un sito web, e non si tratta di computer che parlano tra loro, si tratta di comunicare con gli esseri umani.
Immagine in evidenza, immagine della griglia via Shutterstock.