Il web è pieno di persone che discutono i punti più fini del campo del design. Molti di coloro che sono focalizzati a capire esattamente quale sia il design e anche quale sia il design. Sono stati fatti molti punti e quasi tutti sono stati contestati.
Questa è una buona cosa. Quanto più analizziamo ed esploriamo i confini del nostro campo, tanto più comprendiamo le nostre capacità. Quindi tendo ad essere molto aperto a queste discussioni. Mi piace vederli svolgersi e vedere cosa scoprono o rafforzano nel settore. Ma recentemente su Twitter, mi sono imbattuto in una di queste discussioni che mi sono sentito obbligato a sfidare.
"Creatives" è un termine orribile per descrivere chi sono i designer. Potrebbe anche essere "Mutanti". Dobbiamo eliminare questa etichetta dal nostro vocabolario. - Jared M. Spool (@jmspool) 20 aprile 2013
Immediatamente sono stato ricondotto a una discussione che abbiamo avuto sul blog di Dead Wings anni prima che ha affrontato una query che si blocca in questa stessa area. C'è creatività nel design? Per me, se c'è creatività nel campo in cui si sta lavorando, e non solo sul campo, ma si richiede di sfruttare al meglio gli sforzi messi in campo, i designer si inseriscono nel moniker dei creativi.
Quindi vado a dare un'occhiata al perché il termine non si applica solo, ma è abbastanza appropriato, mentre contemporaneamente cerchiamo di capire perché c'è chi non ama questa etichetta apparentemente appropriata.
La creatività è l'atto di essere creativo, che è un po 'di base, ma fornisce un certo contesto. In sostanza, dice anche che è l'atto di andare oltre i limiti e le regole accettate per creare qualcosa di nuovo e significativo. Questa definizione è molto importante, ma il perché, ci arriveremo più tardi. Proprio in queste due righe del significato della parola, possiamo cominciare almeno a capire perché queste connessioni potrebbero essere disegnate a chi è nel campo del design.
Possiamo facilmente vedere come la creatività è, o meglio dovrebbe essere, parte del nostro processo di progettazione. Poiché è l'atto di essere creativi, e dato che nel design si tratta di fornire soluzioni ai problemi delle persone, basta guardare intorno ai numerosi esempi di opere di design utilizzate e abbracciate per vedere la creatività in gioco. È difficile negare che quando i progettisti cercano di risolvere i problemi del cliente, tendiamo a cercare e spingere per soluzioni creative che funzionino e facciano appello al pubblico.
Quindi è difficile sostenere che la creatività non ha alcun ruolo nel gameplay. Ma per quanto riguarda il termine stesso che è sotto fuoco qui: creativi. Non proprio una parola fino a essere riconosciuta da coloro che gestiscono i dizionari, ma certamente una che è diventata una parte molto comune del nostro volgare quotidiano. Creativo, nel senso di etichettatura non-sostantivo della parola significa derivante dall'originalità del pensiero o dell'espressione. Che potrebbe liberamente essere usato per definire ciò che facciamo nel campo del design. Cerchiamo soluzioni praticabili per le esigenze dei nostri clienti e realizziamo una presentazione per i loro contenuti, il tutto da un luogo di originalità e funzionalità espressiva.
Quindi, quando ci arriviamo, ci sono modi in cui la definizione comincia ad adattarsi. Certo, la creatività è un termine generico, e certamente noi come designer ci caliamo sotto. Ora, questo non vuol dire che la parola incapsula perfettamente tutto ciò che facciamo come designer. La maggior parte degli aggettivi no. Ma dire che questo è un termine terribile da applicare ai designer, e che dovremmo abbandonarlo del tutto, sembra un po 'off e non necessario. Ancora una volta, questo non è destinato a essere la fine di tutti i descrittori, ma uno che fa parte del mix.
Se dovessimo considerarlo in termini scientifici di classificazione, Creative non sarebbe la nostra specie, sarebbe più il nostro Phylum, la nostra classe o la nostra famiglia. Qualcosa nelle gamme più alte. Significa che ci sono altri termini tra "creativo" e "designer" che ci classificano meglio o più sinteticamente, certo. Ma è ancora applicabile. I designer sono ancora creativi. La portata di questo ombrello è piuttosto ampia, e non sono sicuro di quali membri della comunità abbiano al di sotto del nostro campo.
Quando ho cercato di cambiare la mia prospettiva e di venire da questa prospettiva, ho creduto più vicina alla loro, ho avuto difficoltà ad atterrare su qualsiasi ragione che questo termine avrebbe offeso e li ha spinti al suo uso continuo per descrivere i designer. Certo, io stesso, ho usato e abbracciato il termine in diverse occasioni. Tuttavia, in qualità di consulente creativo, scrittore e regista per seguire il mio titolo di designer, tale terminologia ombrello funziona bene per me. Ma ancora ho cercato di vedere la natura problematica della parola, e tutto quello che posso pensare è che equivale a valore.
Forse ho torto, ma sembra che sia perché il termine creativo potrebbe potenzialmente insinuare che è in qualche modo una professione meno abile e non riguarda più le nostre capacità e il nostro know-how sviluppati quando aggiungiamo l'elemento creativo al titolo. Ancora una volta, questa è solo una stima, ma che posso capire. Il design è un campo che richiede precisione e competenza. Quindi, quando inizi a parlare di come l'immaginazione è la chiave e la creatività gestisce il gioco, può sembrare che stai svalutando il contributo dell'abilità e della conoscenza sul campo che elevano davvero i progetti e danno loro la risonanza.
Sì, il design è un campo molto complesso che richiede una grande base di conoscenze e competenze. Ci sono numerose regole che si applicano al campo, e il volume puro di tecniche e processi che sono utilizzati può essere travolgente a volte. Ma proprio come afferma la definizione, la creatività è "l'atto di andare oltre i limiti e le regole accettate per creare qualcosa di nuovo e significativo". Come designer lo facciamo costantemente. Non solo impariamo le regole a lavorare all'interno dei loro confini, ma le impariamo in modo da spezzarle quando dobbiamo. Quindi siamo costantemente al di fuori dei confini accettati per arrivare al design.
Stiamo dimostrando attivamente la definizione di creatività attraverso il nostro lavoro, il che significa che lo fa: è parte del nostro processo. Ma certamente, l'aggiunta di un elemento creativo all'esecuzione abile dei nostri progetti fa solo passi avanti di una tacca o due sulla scala dell'uscita di impressioni? Dopotutto, stiamo facendo molto di più che risolvere i problemi e presentare i contenuti, lo stiamo facendo in modo creativo e interattivo. Quindi non dovrebbe togliere nulla o ferire la percezione di chi lavora sul campo, ma invece aiutarlo.
Ora c'erano alcuni indizi che questo termine è semplicemente una rete troppo ampia da gettare sulle masse. Non fa abbastanza per individuare i contributi dei designer nel pool. Ma dovrebbe? Quando questo termine è diventato tutto in identificatori? Quando abbiamo votato che "creativo" sarebbe l'unico termine che potrebbe essere usato per descrivere i designer? Non l'abbiamo fatto. Perché non facciamo quel genere di cose. Coloro che usano il termine creativo tendono a usarlo per chiunque lavori in un campo creativo, cosa che facciamo noi.
C'è stato anche menzione di come il termine sia dispregiativo per gli sviluppatori il cui lavoro può anche essere fatto in modo creativo. Non so come sia dispregiativo, perché, ancora una volta, è un termine generico che qualsiasi percorso di carriera creativa può essere coperto da. Quindi usarlo non esclude nessun gruppo particolare tranne quelli che non stanno lavorando in modo creativo. Ora, se stiamo parlando in termini di valore, la parola può influenzare quella percezione e può avere un contesto peggiorativo se l'utente la intende; ma nel complesso, il termine è abbastanza gratuito. Quindi questa discussione non si collegava nemmeno con me.
@ jmspool "Creative" non è inoltre una licenza esclusiva per i progettisti. - Mark J. Reeves (@ circa1977) 20 aprile 2013
Quindi penso di aver trovato il vero cuore della questione guardando l'ampia portata netta del termine, e che è stata presentata nella risposta sopra. Sembra che per alcuni, si riduce a noi essere in grado di utilizzare il termine per descrivere quelli esclusivamente sul campo. Dato che sembrerebbe che possiamo essere d'accordo sul fatto che qui c'è un elemento di creatività al lavoro, altrimenti il termine non sarebbe stato così accolto e applicato ai designer, ci sentiamo a nostro agio con l'idea. Ma ci sono problemi con la natura onnicomprensiva del termine. Perché dobbiamo avere un termine esclusivo per i designer, oltre a quello che abbiamo?
Se questo è il punto cruciale dell'intero argomento, allora ho difficoltà a vedere la rilevanza dell'argomento. Forse è perché non ho mai visto il termine "creativo" come uno che avrebbe dovuto essere in qualche modo esclusivo. Era un termine generico usato per descrivere persone che lavoravano in modo creativo o in campi creativi. Se vogliamo trovare un termine che è esclusivo per il nostro genere o specie che descrive ciò che facciamo pienamente, allora dovremmo semplicemente appoggiarci a quello che già lo fa. Perché se stiamo cercando quel termine esclusivo, ne abbiamo già uno. È "designer".
Dove ti trovi nella comunità del design usando questo termine apertamente come partner descrittivo? Pensi che i designer dovrebbero prendere le distanze dal termine "creativo" o abbracciarlo? Fateci sapere nei commenti.
Immagine in primo piano / miniatura, immagine identitaria via Shutterstock.