10 font iconici e perché non dovresti mai usarli
Abbiamo molto da ringraziare Bill Gates, Steve Jobs e gli altri leader del mondo del computing per. Sono responsabili per alcuni dei più grandi balzi in avanti nelle comunicazioni e negli affari negli ultimi 30 anni e anche molte delle più grandi innovazioni nel design.
Senza di loro, il nostro settore non sarebbe quello che è oggi, e molti dei migliori designer del mondo non avrebbero una piattaforma per il loro lavoro.
Tuttavia, c'è una ragione per risentirsi di questi giganti: la loro scelta di caratteri. Nel rilasciare suite mega-popolari e soddisfare un vasto pubblico di analfabeti del design, le principali applicazioni aziendali come Microsoft Word ci hanno scioccato con i font sovrautilizzati che includono lo standard nelle loro ultime versioni.
Questo non è un riff sui caratteri peggiori del mondo, ma piuttosto un invito per i designer dilettanti e gli utenti aziendali a smettere di abusare di alcuni dei migliori font del mondo.
Niente è particolarmente sbagliato con Impact o Comic Sans come font in sé, ma c'è un enorme problema nell'usarli in ogni situazione. I 10 tipi di carattere sottostanti sono sovrautilizzati e palesemente fastidiosi, e diamo 10 buoni motivi per smettere di usarli tutti.
1. Impatto
Uno dei font di intestazione più popolari al mondo, urto ha i suoi lati positivi. È facile da leggere, piuttosto sorprendente e ottimo per attirare l'attenzione. Tuttavia, è stato abusato così frequentemente che pochi bravi designer si preoccupano ancora di riconoscere la propria esistenza, preferendo usare altri font ad alta visibilità.
Ecco perché non dovresti usarlo: è troppo sottile, troppo concentrato e troppo amatoriale per risaltare.
L'impatto è la scelta standard per le dispense d'ufficio e gli articoli di mailing list amatoriali, e non dovrebbe mai essere usato per un logo professionale o un documento pubblico. Evitalo e scegli un carattere più ampio per i titoli.
2. TheSans Basic
È difficile non piace TheSans . Perfettamente distanziati e delicatamente stilizzati, sembra il font perfetto per il contenuto corporeo online e una breve copia scattante.
Sfortunatamente, è rovinato dalla "Q" maiuscola, che non è proprio adatta per un carattere così generico, versatile e ampiamente utilizzabile.
La creatività nei caratteri tipografici è fantastica: rende interessanti i caratteri altrimenti noiosi, i suoi svolazzi possono trasformare documenti blandi e persino i designer possono enfatizzare determinate lettere.
Ma la "Q" qui non è giusta. È uno stile per lo stile, e sembra un po 'sciocco come parte di un carattere tipografico che è altrimenti abbastanza standard.
3. Trajan
Traiano , insieme all'icona "foglie di alloro", è diventato tragicamente abusato nei poster di film e in altri materiali di marketing cinematografico.
Dalla fantasia ai film indipendenti, i marketer hanno utilizzato questa combinazione dinamica per stabilire l'autenticità per qualche tempo, e sta iniziando a prendere il sopravvento su un font altrimenti carino.
Ecco perché: Trajan è stato distribuito con quasi ogni edizione di Creative Suite di Adobe, rendendolo uno dei pochi tipi di carattere disponibili per qualsiasi designer. È un ottimo font per titoli occasionali e piccoli tocchi, ma come font per tutti gli scopi per l'intrattenimento e l'epica, si sta un po 'stancando.
4. Arial
Per fortuna, Microsoft ha sostituito Arial con Calibri come carattere predefinito in Office 2007. Arial era una volta il font standard in tutte le applicazioni Windows, rendendolo il font go-to per amatori e designer sconsiderati.
Inizialmente, Microsoft ha scelto Arial per aggirare i problemi di licenza con Helvetica, un po 'più vecchio e popolare.
Andando con Arial, ha evitato i costi di licenza e ottenuto un font molto simile a Helvetica, con solo piccole variazioni, molte delle quali sono impossibili da individuare quando il font viene usato per il testo del corpo.
5. Comic Sans
Pochi font sono così insultati come Comic Sans . Il carattere stravagante non è poi così male se usato in modo appropriato. Sfortunatamente, l'intero mondo aziendale sembra averlo scelto per i segni "Non inserire" , per gli annunci di prodotto e persino rimproveri feroci legati allo sport.
Comic Sans è ottimo per prodotti per bambini, inviti per feste e fumetti. Non è adatto per annunci di prodotti, avvisi di risoluzione e inviti funebri.
Questo è un caso classico di un buon font andato male attraverso un uso eccessivo, un vero e proprio abuso e pura stupidità.
6. Franklin Gothic
Abbiamo capito: vuoi che il tuo sito web assomigli ad un giornale. Franklin Gothic è un font iconico che ha il potenziale per sembrare buono, ma è troppo spesso usato impropriamente dai designer dilettanti che vogliono dare ai loro siti web un aspetto "classico" o blogger che sono alla ricerca disperata di credibilità.
Franklin Gothic è ottimo per titoli, brevi domande e altri elementi di design minori. Non dovrebbe essere usato per un intero sito web.
Mentre un font offline veramente classico, Franklin Gothic viene abusato troppo spesso per essere una graffetta del web.
7. Helvetica
Non molti stilisti metterebbero Helvetica in una lista come questa Progettato nel 1957 e utilizzato da alcune delle più grandi aziende del mondo (Apple, NASA e BMW sono tutti grandi fan), Helvetica è uno dei caratteri sans-serif più visibili nella stampa e nella pubblicità.
Per la maggior parte dei designer, questa è una testimonianza della sua versatilità e valore. Ma è anche un motivo per non usarlo troppo.
Helvetica è diventata così abusata che ha perso la sua distinzione. Quando vuoi attirare l'attenzione o enfatizzare un po 'di contenuti, Helvetica non è più la tua risposta. Detto questo, il font è ancora ideale per il contenuto ordinario del corpo.
8. Bradley Hand (e altri font "manoscritti")
La ragione per cui i caratteri scritti a mano sono usati è che trasmettono la personalità in un modo che Arial e altri font sans-serif non possono.
La realtà è che vengono fuori come kitsch e inautentici, e finiscono per dire di più sui tuoi gusti che sul tuo contenuto.
Bradley Hand è uno dei peggiori trasgressori: un font economico che è stato utilizzato in troppi inviti e saluti personali per scivolare sotto il radar. Ma altri tipi di caratteri scritti a mano sono altrettanto fastidiosi, come lo sono i molti tipi di caratteri di stile scriptosi utilizzati negli inviti alle feste e nella segnaletica di negozi di articoli da regalo.
9. Corriere e corriere Nuovo
Corriere ha senso per determinati usi: sceneggiature, codice, documenti di testo semplice. Ma il suo lettering sproporzionato e l'estetica della macchina da scrivere lo rendono inadatto ai web designer.
Non preoccuparti di Courier come elemento di design, semplicemente no. È fantastico per il testo per il quale la leggibilità è fondamentale, come il codice, ma sul web ricorda il sito Web di Geocities, angosciato di dodicenne, soprattutto se reso in verde neon.
10. Papiro
Papiro è il re dei caratteri difettosi. Pari pezzi infantili, kitsch e irritanti, questo brutto pezzo di tipografia ha trovato posto in ogni cosa, dai manifesti cinematografici ( Avatar , qualcuno?) ai loghi delle cooperative di credito.
È diventato un tale fastidio universale che diversi blog anti-papiro sono spuntati
Come con Comic Sans, evita questo carattere tipografico se vuoi essere preso sul serio. A differenza di altri tipi di caratteri viziati, però, Papyrus non è male perché è abusato: è cattivo perché non sembra bello. Kitschy, economico e vile, Papyrus non ha posto nei tuoi progetti.
Scritto esclusivamente per WDD da Mathew Carpenter. È un imprenditore e imprenditore di 18 anni di Sydney, in Australia. Mathew sta attualmente lavorando Divano Moolah , un sito web che ti insegna come fare soldi online. Segui Mathew su Twitter: @matcarpenter . Segui Sofa Moolah su Twitter: @sofamoolah.
Quali altri caratteri iconici dovremmo smettere di usare nei nostri progetti? Condividi la tua opinione nei commenti!